Test des disques SSD

Vous avez probablement regardé les films d'action stéréotypés dans lesquels le personnage principal se faufile dans le repaire de l'ennemi et télécharge des quantités impensables d'informations sur sa clé USB en quelques secondes. Dans notre test, nous ne promettons pas de vous présenter des appareils aussi fantastiques, mais nous vous parlerons de disques assez rapides conçus pour remplacer nos disques durs habituels - SSD.

Liste des équipements testés:

ADATA S592 128 Go

ADATA S596 128 Go

Corsair Nova V128 128 Go

Intel X25-MG2 160 Go

Intel Х25-М G2 160 Go х2 RAID О

Kingston ssdNOW V + 128 Go

Kingston ssdNOW f + 532 Go

Banc d'essai:

Processeur: AMD Phenom IIX61090G 3,2 GHz

Carte mère: ASUS М4А89GTD Pro

Mémoire: Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9 4 Go

Carte vidéo: Sapphire Radeon HD 5870 1 Go

Disque dur 1 Go HITACHI

Alimentation: ATX ENHANCE 600 W

Système d'exploitation: Windows 7 Home Premium

Une comparaison raisonnable

Dès qu'un nouvel appareil est né à partir de silicium, de germanium, de PCB et de cuivre, alors que les esprits curieux des technomans commencent à tourmenter les questions de ce que les nouveaux fabricants peuvent nous offrir dans leur produit? Un disque SSD n'est pas seulement une version améliorée d'un disque dur, mais une solution fondamentalement nouvelle qui doit résoudre le problème du stockage, de la lecture et de l'écriture des informations. Il n'est pas difficile de deviner que le concurrent direct du SSD est exactement le disque dur, alors considérons les avantages et les inconvénients des deux. Pour commencer, un SSD n'a pas de pièces mobiles, tandis qu'un disque dur est assez bruyant. De ce qui précède, il s'ensuit que la consommation d'énergie et le package thermique d'un SSD sont beaucoup plus faibles. Fondamentalement, un SSD est un ensemble de puces de mémoire contrôlées par un contrôleur. Le temps d'accès à une cellule arbitraire est toujours le même pour un SSD,par conséquent, la vitesse de lecture et d'écriture est indépendante de la fragmentation. Je dois dire qu'il y a une nuance, mais j'y reviendrai plus tard. Les disques durs, à leur tour, sont livrés à des vitesses si vous ne les défragmentez pas, car les fichiers et leurs parties sont dispersés de manière chaotique dans différentes zones du disque, et la tête magnétique doit passer beaucoup de temps pour déplacer, rechercher et lire des données. On ne peut ignorer le fait que les disques SSD sont beaucoup plus résistants aux contraintes physiques que les disques durs. Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.qu'il y a une nuance, mais plus à ce sujet plus tard. Les disques durs, à leur tour, sont livrés à des vitesses si vous ne les défragmentez pas, car les fichiers et leurs parties sont dispersés de manière chaotique dans différentes zones du disque, et la tête magnétique doit passer beaucoup de temps pour déplacer, rechercher et lire des données. On ne peut ignorer le fait que les disques SSD sont beaucoup plus résistants aux contraintes physiques que les disques durs. Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.qu'il y a une nuance, mais plus à ce sujet plus tard. Les disques durs, à leur tour, sont livrés à des vitesses si vous ne les défragmentez pas, car les fichiers et leurs parties sont dispersés de manière chaotique dans différentes zones du disque, et la tête magnétique doit passer beaucoup de temps à déplacer, rechercher et lire des données. On ne peut ignorer le fait que les disques SSD sont beaucoup plus résistants aux contraintes physiques que les disques durs. Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.car les fichiers et leurs parties sont dispersés de manière chaotique dans différentes zones du disque, et la tête magnétique doit passer beaucoup de temps pour déplacer, rechercher et lire les données. On ne peut ignorer le fait que les disques SSD sont beaucoup plus résistants aux contraintes physiques que les disques durs. Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.car les fichiers et leurs parties sont dispersés de manière chaotique dans différentes zones du disque, et la tête magnétique doit passer beaucoup de temps pour déplacer, rechercher et lire les données. On ne peut ignorer le fait que les disques SSD sont beaucoup plus résistants aux contraintes physiques que les disques durs. Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.Cet avantage rend le choix du SSD comme lecteur d'ordinateur portable plus raisonnable. Le seul et principal inconvénient des disques SSD est peut-être leur prix élevé. Cela est dû au coût élevé de fabrication des puces de mémoire flash et à un grand nombre de défauts.

Technologie et TRIM

Les disques SSD pour ordinateurs personnels sont construits sur une mémoire non volatile avec des cellules à plusieurs niveaux. La mémoire avec des cellules à un seul niveau est plus chère et il est peu probable qu'elle soit bientôt utilisée dans les ordinateurs personnels, alors considérons le principe de fonctionnement de la mémoire sur des cellules à plusieurs niveaux. Une cellule à plusieurs niveaux peut stocker jusqu'à quatre bits d'informations. Pour utiliser les cellules efficacement, elles sont combinées en pages de 4 Ko, 128 pages sont un bloc de 512 Ko et 1024 blocs combinés sont un tableau d'une taille totale de 512 Mo. Une caractéristique importante du fonctionnement du lecteur est que la taille minimale du volume occupé par une seule écriture est de 4 Ko (page), et seulement 512 Ko (bloc) peuvent être complètement effacés.Par conséquent, le contrôleur regroupe et transfère les données pour libérer des blocs entiers et écrit de nouvelles informations dans ces blocs. À propos du processus d'enregistrement, une caractéristique peut également y être identifiée: le contrôleur passe plus de temps à écrire des informations dans une cellule différente de zéro qu'à écrire dans une cellule vide, puisque l'opération d'effacement de cellule est ajoutée. Ces opérations prennent un temps considérable, ce qui affecte les performances du SSD. Cet effet est particulièrement prononcé lorsque le disque est plein à plus de 75%, car il devient plus difficile de libérer des blocs. Mais tout n'est pas mauvais, cher ami. Pour notre plus grand plaisir, des gens intelligents ont mis au point une équipe formidable, qui s'appelle TRIM. Cette commande est envoyée par le système d'exploitation sur le disque lorsque des fichiers en sont supprimés, afin de mettre immédiatement à zéro les cellules et de libérer de nouveaux blocs pour l'écriture.Ainsi, on ne perd presque pas de performances. Mais encore, la condition idéale pour qu'un SSD fonctionne est considérée comme une plénitude inférieure à 75% du disque.

Histoire et perspectives

L'homme est fait comme ça. que les innovations l'intéressent, mais il les traite avec méfiance. L'habitude a un impact énorme: rappelez-vous quand les disques SSD ont tout juste commencé à arriver dans les magasins et combien d'articles y avait-il sur les limites du cycle d'écriture? Les forums étaient pleins de controverses pour et contre la technologie. Si vous souhaitez acheter un disque SSD et faire l'expérience d'une réelle augmentation de vitesse, mais que vous avez encore des doutes, nous résoudrons vos doutes - achetez! Aujourd'hui, la mémoire flash est utilisée presque partout, des horloges électroniques aux supercalculateurs. Les SSD ont parcouru un long chemin depuis 1978 avant de les montrer dans toute leur splendeur. Cette année, StorageTek a développé le premier disque SSD à base de RAM au monde. C'était la première étape dans la création d'un stockage silencieux, mais toujours volatile.Pendant une longue période, le SSD n'a pas subi beaucoup de changements jusqu'à ce qu'en 1995, M-Systems introduise un disque SSD basé sur la mémoire flash. Les bases étaient posées, il fallait attendre le développement des technologies afin de réduire le processus de production, ainsi que l'invention de nouveaux contrôleurs rapides. Et en 2008, Mtron Storage Technology a réussi à conquérir des vitesses de lecture / écriture de 260 Mo / s et 240 Mo / s, respectivement. Bientôt, l'attention des propriétaires de SSD s'est concentrée sur la baisse des performances lorsque le disque était presque plein. Pourquoi cela se produit, nous l'avons déjà décrit ci-dessus. Comme vous le savez, les problèmes sont résolus au fur et à mesure qu'ils surviennent. La solution ne s'est pas fait attendre - TRIM. Essentiellement, l'architecture du contrôleur pour les SSD était similaire jusqu'à ce que SandForce lance son produit.La capacité de stockage maximale sur un tel contrôleur sera de 512 Go et les informations sont échangées via l'interface Serial ATA 3.0. La solution SandForce utilise une nouvelle technologie appelée DuraClass. Pour augmenter la durée de vie du lecteur, l'optimisation du nombre de cycles d'écriture est utilisée et de nouveaux algorithmes sont appliqués pour répartir uniformément la charge sur les blocs de mémoire flash. Selon les ingénieurs de SandForce, la durée de vie du disque devrait être plus de 80 fois plus longue! La fiabilité du disque a également été prise en compte - un système de contrôle spécial pour la lecture et la programmation protège contre la réécriture erronée des cellules. DuraClass comprend également des outils de détection et de correction d'erreurs ECC et RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements). La technologie RAISE est empruntée aux systèmes RAID,il distribue les informations sur les puces NAND, augmentant ainsi la tolérance aux pannes du disque.

Technique d'essai

Pour tester les disques, nous avons utilisé des programmes populaires tels que CrystalDiskMark 2.2 et PCMark Vantage. Dans PCMark, seul le test du sous-système de disque a été utilisé. Le benchmark CrystalDiskMark 2.2 a testé des vitesses de lecture / écriture cohérentes et chaotiques. Tous les tests ont été réalisés selon deux modes: à l'état propre du disque et à l'état plein à 80%, afin de rapprocher les bancs des conditions réelles de fonctionnement.

conclusions

Sur les sept disques testés, la paire d'Intel X25-M G2 dans la matrice RAID 0 est de loin. Ensuite, A-DATA S596 et Kingston ssdNOW V + suivent, à tous égards, ils partagent la deuxième place. Le Corsair Nova V128 a un peu déçu par ses performances de vitesse. Et Intel X25-M G2 a son propre point fort: travailler avec de petits fichiers. Après avoir correctement évalué vos besoins et les caractéristiques fonctionnelles de chaque disque, vous pouvez choisir le bon produit pour vous-même. Nos préférences sont les suivantes: "Le choix des éditeurs" va à Intel X-25M G2. et le meilleur achat est Kingston ssdNOW V +. Si vous regardez le marché des SSD en général, les progrès sont évidents. De nouveaux contrôleurs apparaissent, le processus technique diminue, le volume et la vitesse augmentent, seul le prix diminue extrêmement lentement. Laissez nous espérer le meilleur:que bientôt les disques SSD deviendront plus abordables, plus fiables et plus volumineux, afin de remplacer enfin les disques durs qui nous ennuient.

ADATA S592

Les indicateurs de vitesse élevée donnent des raisons de recommander le périphérique pour une utilisation à la fois dans les ordinateurs fixes comme disque principal pour l'installation du système et dans les ordinateurs portables, pour un remplacement complet du disque dur. Le lecteur, emballé dans un insert en plastique, est livré dans une boîte en carton ordinaire. À l'intérieur, il n'y a que des instructions - c'est l'ensemble du gentleman d'un SSD moyen. Extérieurement, le disque SSD n'a rien d'exceptionnel, le corps de l'appareil est en métal recouvert de plastique sur le dessus. L'ADATA S592 est construit sur un contrôleur Indilinx et prend en charge les commandes TRIM.

Tout va bien, mais le prix de l'ADATA S592 est trop élevé, et il existe des solutions sur le marché avec des performances similaires, mais elles sont beaucoup moins chères.

Caractéristiques:

Vitesse de lecture: jusqu'à 250 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 170 Mo / s

Interface: SATA II

Cache: 64 Mo

Volume: 128 Go

ADATA S596

Pour commencer, ce disque se distingue des autres concurrents par la présence d'un connecteur USB. Cette fonctionnalité, bien sûr, plaît, mais il ne serait pas judicieux d'utiliser l'ADATA S596 comme lecteur externe. Par conséquent, nous n'avons même pas commencé à le tester dans ce mode, car les résultats de la vitesse de lecture / écriture reposeront sur la bande passante de l'interface USB 2.0. Le contrôleur JMicron JMF612 gère 128 Go de mémoire, couplés à 128 Mo de cache. C'est une bonne nouvelle que l'appareil prend en charge la commande TRIM. Le disque ADATA S596 occupe une position avantageuse sur le marché, ses performances ne prétendent pas être un SSD ultra-rapide, mais il se maintient en toute confiance juste au-dessus du milieu. Le prix de l'appareil est acceptable pour cette classe, et si vous le comparez avec l'ADATA S592, alors pour moins d'argent, vous pouvez obtenir une vitesse similaire, et dans certains cas même plus élevée, et, en prime, un connecteur USB.

L'ADATA S596 n'a presque aucun inconvénient, à l'exception de l'inconvénient typique de tous les SSD - le prix.

Caractéristiques:

Vitesse de lecture: jusqu'à 250 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 180 Mo / s

Interface: SATA II, USB 2.0

Cache: 128 Mo

Volume: 128 Go

Corsair Nova V128

Le Corsair Nova V128 est un modèle rapide et efficace basé sur le contrôleur Indilinx Barefoot. Le prix raisonnable justifie le choix de ce variateur. Il montre des performances élevées dans les vitesses de lecture linéaires de PCMark Vantage, où notre héros satisfait des «perroquets». Le Corsair V128 a excellé dans le test Windows Media Center. Notons également la présence d'une glissière d'adaptateur 3,5 ". Bien que ce soit une bagatelle, c'est bien, car tous les boîtiers n'ont pas de siège spécial pour SSD. N'oublions pas une nuance aussi importante que le support de l'appareil pour la commande TRIM.

Le gros inconvénient est la vitesse d'écriture de blocs de 4 Ko. Cette situation gâche grandement la bonne impression du Corsair Nova V128. La vitesse d'écriture des blocs de 512 Ko a également chuté lorsque le disque était plein à 80%.

Spécifications: Vitesse de lecture: jusqu'à 270 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 195 Mo / s

Interface: SATA II

Cache: 64 Mo

Volume: 128 Go

Intel X25-M G2

Le lecteur légendaire d'Intel est le seul lecteur de 160 Go de notre test. Le SSD est livré dans une grande boîte en carton, il semble donc que le fabricant y ait mis quelque chose d'intéressant. Mais il n'y a qu'un adaptateur 3,5 ", un disque avec un logiciel et un autocollant. Extérieurement, le lecteur diffère des autres lecteurs en ce que le boîtier est entièrement en métal.

La force d'Intel X25-M est son travail avec de petites quantités d'informations. Intel est également satisfait d'une application spéciale pour optimiser les performances du disque appelée SSD Toolbox.

Le point faible d'Intel X25-M est sa vitesse d'écriture linéaire. De tous les SSD testés, Intel est à la dernière place pour ce paramètre.

Caractéristiques:

Vitesse de lecture: jusqu'à 250 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 70 Mo / s

Interface: SATA II

Cache: 32 Mo

Volume: 160 Go

RAID Intel X25-M G2 X2 o

Il est temps de parler de vitesses sérieuses, car RAID 0 de deux SSD n'est pas une blague. Quels sont les avantages et que gagne-t-on en collectant le tableau? Presque deux fois plus de vitesse de lecture / écriture linéaire.

L'injustice de cette décision est évidente dans la vie de tous les jours. Le volume de 320 Go par rapport aux normes actuelles est faible pour stocker des informations, et de telles vitesses ne sont pas nécessaires pour lire du contenu multimédia. La fiabilité est le dernier problème pour RAID 0. Les vitesses que nous avons obtenues en assemblant cette configuration ne se feront guère sentir pleinement, sauf que les chiffres dans les tests synthétiques plairont avec leur ampleur. À propos, la vitesse de travail avec des blocs de 4 Ko n'a guère augmenté. En général, cela s'est avéré assez rapidement, mais cher et peu fiable.

Caractéristiques:

Vitesse de lecture: jusqu'à 250 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 70 Mo / s

Interface: SATA II

Cache: 32 Mo

Volume: 160 Go

Kingston ssdNOW V +

La première chose à rechercher dans un lecteur Kingston est le paquet. Dans la grande boîte, en plus du lecteur lui-même, vous pouvez trouver les câbles nécessaires à la connexion, à savoir: un câble d'interface SATA et un adaptateur secteur Molex-SATA. Aussi un bel ajout sous la forme d'un boîtier, dans lequel vous pouvez installer un lecteur 2,5 ", puis le connecter à un ordinateur via USB. Très pratique: si vous décidez de remplacer le disque dur par un SSD dans un ordinateur portable, alors l'ancienne vis peut être utilisée comme lecteur externe. Les vitesses de lecture / écriture gardent en toute confiance le milieu, et dans certains moments même plus élevés. Les performances lorsque vous travaillez avec de petites quantités d'informations sont d'un ordre de grandeur plus élevées que celles des autres SSD de notre test, mais elles n'atteignent pas Intel X25-M G2.

Les inconvénients incluent l'absence d'un adaptateur 3,5 "dans le bundle et pas particulièrement haut, et dans certains endroits l'affaissement des résultats des tests PCMark Vantage. Mais n'oublions pas que ce ne sont que des synthétiques. •

Caractéristiques:

Vitesse de lecture: jusqu'à 230 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 180 Mo / s

Interface: SATA II

Cache: 128 Mo

Volume: 128 Go

Kingston ssdNOW V +

Il est difficile de rivaliser avec un SSD de 512 Go. Un tel volume aidera à dire au revoir au disque dur dans le système, car un demi téraoctet pour une utilisation moyenne est plus que suffisant. Kingston ssdNOW V + 512 Go, comme tous les disques de cette série, dispose de deux options de livraison. La première a déjà été décrite pour le modèle 128 Go, et la deuxième option est juste un disque dans une boîte. Les indicateurs de vitesse sont presque identiques à ceux du Kingston ssdNOW V + 128 Go, à l'exception de la vitesse d'écriture des blocs de 4 Ko - ils sont inférieurs pour le modèle 512 Go. En outre, le lecteur n'est pas dépourvu de la prise en charge TRIM, ce qui est important avec de tels volumes.

Le principal inconvénient de Kingston ssdNOW V + 512 Go est son prix fantastique. Même un ensemble de quatre Kingston ssdNOW V + 128 Go coûtera beaucoup moins cher. Pour cet argent, vous pouvez acheter un PC domestique puissant et profiter de la vie.

Caractéristiques:

Vitesse de lecture: jusqu'à 230 Mo / s

Vitesse d'écriture: jusqu'à 180 Mo / s

Interface: SATA II

Cache: 128 Mo

Volume: 512 Go